למרות שלא היה ביטוח חובה הנפגע יפוצה

נער מאשדוד שרכב על אופניים חשמליות נפגע בתאונת דרכים וחברת הביטוח התנערה מאחריותה כי לא היה ביטוח חובה. התביעה הסתיימה בפשרה נדיבה

שיתוף בפייסבוק
שיתוף בוואצאפ
שיתוף במייל

תביעת פיצויים על תאונת דרכים אותה הגיש עוה"ד חיים פרנק נגד 'הכשרה חברה לביטוח' – הסתיימה לאחרונה בפשרה נדיבה מחוץ לכתלי בית המשפט. על פי התביעה, נער כבן 16 מאשדוד רכב על אופניים חשמליים לפני כשנתיים בעיר, כשלפתע פגע בו רכב פרטי וגרר אותו לאורך מספר מטרים על הכביש עד שנעצר לחלוטין.

הנער פונה לבית החולים כשהוא מתלונן על כאבי ראש, כאבים בצלעות וחבלות, ועד היום, לעדותו, הוא סובל ממגבלות תנועה וקושי בעמידה לאורך זמן ממושך. הנער הגיש תביעה באמצעות עוה"ד חיים פרנק נגד 'הכשרה חברה לביטוח' שביטחה את הרכב בביטוח חובה.

בחברת הביטוח לא ששו לפצות את הנער, וטענו שהיות והוא רכב על רכב מנועי – הוא היה אמור לבטח את הרכב בביטוח חובה. לדברי עוה"ד פרנק, החוק לא פוסק באופן חד משמעי האם רוכבי אופניים חשמליים מחויבים לבטח את אופניהם בביטוח חובה או לא, ובמקביל, חברות הביטוח אינן מאפשרות לרוכבי אופניים לרכוש לעצמם פוליסת ביטוח חובה.

חרף המחלוקת, הצליחו הצדדים להגיע לפשרה מוסכמת, שסכומה נותר סודי, ובה פיצתה חברת הביטוח את הרוכב בפשרה נדיבה, והוא מצדו משך את התביעה נגדה.

הצטרפו לקבוצת הוואצאפ של אשדוד 10:
כבר הורדתם את האפליקציה של אשדוד10?

הורדה לאנדרואיד:

[ajax_load_more container_type="div" post_type="post" offset="1" destroy_after="10"]
[ajax_load_more container_type="div" post_type="post" offset="1" destroy_after="10"]
דילוג לתוכן