תושבים באשדוד הגישו בקשה לתביעה ייצוגית נגד המועצה האזורית באר טוביה, שהפעילה את המכון לטיהור שפכים תימורים, תאגיד המים האזורי ת.מ.ר ומושבים תימורים בגין זיהום נחל לכיש. באתר ynet פורסם כי התביעה הוגשה באמצעות עו"ד יאיר מינטוס ואמיר ברק בשם כמה קבוצות נפגעים, בהם שלושה גולשי גלים שנמנעה מהם גישה לחופי אשדוד בעקבות זיהום הים.
"למרבה הצער נאלצת עיריית אשדוד להתמודד שוב ושוב עם אירועים שבהם מזוהם הנחל על ידי גורמים שונים הנמצאים במעלה הנחל. אירועים אלו גורמים לא רק לפגיעה חמורה בנחל וסביבתו, אלא גם לזיהום חוזר ונשנה של חופי הים בעיר אשדוד", נכתב בבקשה. כתוצאה מהזיהום, שנגרם מפעולות הנתבעות, נסגרו מספר חופים, בהם חוף מי עמו, חוף לידו, חוף אורנים וחוף הקשתות.
התובעים מבקשים פיצויים על זיהום הנחל והים בין השנים 2019-2018, אז נאלץ משרד הבריאות להוציא אזהרות רחצה בחופי אשדוד, והורה על סגירת חופים. "מעבר לסגירת החופים לפרקי זמן ממושכים, נמנעה האפשרות לקיים פעילות גלישת גלים וספורט ימי", טוענים התובעים. עוד ציינו כי "בנוסף לחשיפה למי ים מזוהמים ומניעת האפשרות לעשות שימוש במי הים בתקופה בה נסגרו החופים, סבל ציבור רחב ממטרד ריח חריף ומצחנה שעלתה מהקולחים שזרמו בנחל לכיש והגיעו לשפך הנחל ומשם לים. מטרד הריח החזק והבלתי סביר הפריע לתושבים רבים של העיר אשדוד".
לטענת התובעים, למרות שמועצת באר טוביה טוענת כי מחודש אוגוסט 2018 אינה מפעילה את מתקן טיהור השפכים, עולה כי המפגעים נגרמים מטיפול לקוי של המועצה במט"ש משך שנים ארוכות. לטענתם, יש למועצה אחריות לזיהום שנגרם מעצם היותה "יצרן שפכים". בבקשה נטען כי המועצה הזרימה שפכים באופן פיראטי לנחל לכיש, ואף הגישה בקשות לרשות המים להזרים קולחים לנחל בחורף הקרוב בשנת 2020. השפכים המוזרמים מהמט"ש אמורים להיות באיכות המאפשרת שימוש בהם לצורך השקיה חקלאית. בפועל, השפכים לא עמדו בתנאים הללו.
בנוסף על הפיצויים, התובעים ביקשו כי בית המשפט ייתן צו המורה לנתבעים ליישם פתרון מיידי שימנע הזרמות שפכים וקולחים מזוהמים לנחלים, לחופי הים ולמקורות המים בעיר אשדוד. טרם הוגש כתב הגנה.
