אשתו של ס' , ברמן בשנות ה-30 לחייו הפתיעה אותו ליום הולדתו ורכשה לו לפני כ-3 שנים, טיול ספארי צלילה בחופים הקסומים של שארם א-שייח'. ביום השני, במהלך השייט, הצעיר עלה עם חברים ועם המדריך צלילה הישראלי לסיפון העליון ובזמן שרצה לרדת לתא שלו במטרה לישון, ירד על סולם בדרך לסיפון התחתון. בזמן הירידה גילה מאוחר מדי שמתחת לשלב האחרון של הסולם לא הייתה ריצפה אלא פתח בעומק שני מטרים שהוביל לחדר שינה של אנשי הצוות בבטן האונייה. הצעיר נפל בעוצמה לחדר השינה של אנשי הצוות תוך שהוא נחבל בראשו, בגב, בצוואר, בכתפיים ובפנים. הצעיר סיפר כי השעה הייתה שעת לילה, הסיפון של האונייה לא היה מואר ולכן לא יכול היה לצפות כי בסיום הסולם יהיה פתח ולא ריצפה שניתן לדרוך עליה ולכן לא יכול היה למנוע את הנפילה.
כך עולה מתביעה שהגיש באמצעות עורכי הדין גיל וניצן הראל בבית משפט השלום באשדוד נגד חברה המתמחה בטיולי צלילה.
הצעיר טען כי מעולם לא נאמר לו ולא לאישתו שחברת ווליד דייב הינה מתווכת ומעולם לא הוזכר שמה של חברה מצרית שאחראית על השיט. ההפך הוא הנכון: הוא יצא לספארי כי חש שהוא מתקשר עם חברה ישראלית ובסטנדרטים ישראליים ולא מצריים. לאחר התאונה צוות האונייה חבש אותו ולמרות שדימם עדיין והכרתו הייתה מעורפלת הוא נשלח לישון ופונה למרפאה בשארם א-שייח' כעבור 8 שעות. במרפאה בוצע צילום כתף ,נחבשו חתכים באזור הסנטר, השפה החיצונית והפנימית ונתפרו 30 תפרים. כשהגיע לאילת למרות המצב הרפואי הקשה, נאלץ לטוס לבדו לתל אביב, כאשר אף גורם לא עדכן את אשתו או את משפחתי על התאונה.
כיוון שהתקשה להניע הלסת התחתונה, סבל מקושי בדיבור ומחוסר תחושה בסנטר, פנה לכירורג פלסטי ובהמשך טופל על ידי אורתופד עקב כאבים והגבלה בתנועה בכתף ימין. בבדיקת MRI הודגם קרע בגיד.
כתוצאה מהפציעה הוא התקשה לבצע עבודתו כברמן: לא יכול היה מסוגל להרים חביות עם שתיה ובקבוקי שתיה ובעקבות הצלקות המכוערות על הפנים, המעסיק שלו העביר אותו מעמדת הבר הקדמית כיוון שהמראה לא היה אסתטי. הצעיר מתלונן כי עד היום הוא סובל מהגבלת תנועה ביד ימין הדומיננטית, מכאבים לאחר מאמץ ועד היום הוא מתקשה בהרמת משאות, מתקשה לישון, מתקשה באכילת תזונה קשה ובהפעלת הלסת התחתונה והמכאיבה.
מומחה אורתופדי מטעם התביעה קבע כי הצעיר סובל מנכות בגין צלקת וחבלה בכתף.
באי כוחו, עורכי הדין גיל וניצן הראל טוענים בתביעה כי החברה התרשלה בכך שהפרה חוק ותקנות הצלילה הספורטיבית, חוק רשות נמלים וחוקי הספנות. בתביעה הצעיר תבע לקבל פיצוי עבור הפסדי שכר, פנסיה ותנאים סוציאליים, עזרה בבית, הוצאות רפואיות ונסיעות, כאב וסבל.
בימים אלה נחתם הסכם פשרה בו נקבע כי הברמן יזכה לפיצוי בסך כ-150 אלף שקלים.
