מדובר בחברה השנייה בתוך זמן קצר שמבקשת לבחון מחדש את המכרז, לאחר שגם חברה נוספת העלתה טענות שונות בנוגע להתנהלות ועדת המכרזים והליכי הבחינה.
במכתב שהועבר למחלקת המכרזים בעירייה, טוענת החברה כי הציון שניתן לה ברכיב האיכות – 16 נקודות – אינו משקף את ניסיונה הרב בתחום פינוי הפסולת והאשפה, וכי קיימים פערים בין ההמלצות שנמסרו מהרשויות המקומיות לבין הניקוד שניתן בפועל. לטענת החברה, ועדת האיכות בחרה להתבסס על המלצה של מועצת אורנית, שם קיבלה החברה ניקוד נמוך, תוך התעלמות, לדבריה, מהמלצות חיוביות שקיבלה מערים גדולות כמו בני ברק ורחובות. עוד נטען כי ועדת האיכות לא הציגה בפני ועדת המכרזים את “מלוא התמונה”, וכי מי שקבע בפועל את הניקוד לא היו הרשויות הממליצות עצמן אלא גורמים מתוך ועדת האיכות.
במכתב נטען עוד כי החברה פועלת עשרות שנים בתחום, מספקת שירותים לרשויות רבות בארץ, וכי הבחירה להסתמך דווקא על אורנית “אינה סבירה ואינה מידתית”, במיוחד כאשר לטענתה קיימת מחלוקת כספית משמעותית מול אותה מועצה מקומית. בנוסף דורשת החברה לקבל הבהרות באשר לקריטריונים שעל פיהם נקבעו ציוני האיכות, מי היו הגורמים המקצועיים שהשתתפו בראיונות, והאם העירייה מפעילה יועצים חיצוניים במסגרת ניהול המכרז. בסיום המכתב מבהירה החברה כי לאחר קבלת תשובות העירייה, היא תשקול את צעדיה המשפטיים בהמשך.
