פרשה סוערת נוספת מטלטלת את הנהלת עיריית אשדוד: נחשף כי שני חברי קואליציה מסיעת „עתיד אשדוד” הגישו מכתבי המלצה לבית הדין ותמיכה פומבית במנהל אגף התברואה מיקי אסולין — זאת בניגוד לעמדת הנהלת העיר, אשר פיטרה את אסולין לאחרונה בטענה לכשלים בתפקודו שהוחזר בינתיים לעירייה. מכתבים, שנכתבו על ידי סגן ראש העיר אלי נכט וחבר המועצה דוד אסייג צורפו לעתירה שהגיש אסולין לבית הדין לעבודה בדרישה להשיבו לתפקידו, בטענה כי פוטר בעודו משרת במילואים, בניגוד לחוק.
כך למשל במכתבו הרשמי על נייר עירייה, כתב נכט כי לאורך שנות עבודתו של מיקי אסולין כיהן האחרון "במסירות, מקצועיות ויושרה" וכי הוא היה "בין הגורמים המרכזיים בשמירה על הניקיון בעיר". נכט שיבח את אסולין על "ניהול מערכתי רחב, הובלת צוותים, שיפור תהליכים ושיתוף פעולה עם גורמי הביטחון והפיקוח העירוני", והוסיף כי לדעתו מדובר "בעובד מסור, מקצוען אמיתי, ואדם המהווה נכס לעירייה".
גם חבר המועצה דוד אסייג הממונה לשעבר על תיק התפעול, כתב כי לדעתו אסולין מילא את תפקידו "בנאמנות ובאחריות רבה" והדגיש כי בתקופת כהונתו "ניכר שיפור בנראות העיר, בהיענות לפניות הציבור ובניהול מערך האכיפה העירונית". אסייג הוסיף כי לדעתו "העילה לפיטוריו אינה עניינית" וקרא לשקול את החזרתו לשירות העירייה.
המשמעות הפוליטית: נקודת שבר בקואליציה
גורמים בעירייה טוענים כי עצם כתיבת המכתבים – ובפרט העובדה ששני חברי קואליציה מכהנים יצאו בגלוי נגד החלטת ראש העיר והמנכ"ל – היוו "הקש ששבר את גב הגמל" והובילו בסופו של דבר להחלטה להדיח את חבר המועצה דוד אסייג מתפקידו כממונה על תיק התפעול.
לדברי אותם גורמים, ההתבטאויות והעמדות הסותרות מתוך הסיעה פגעו באחדות ההנהלה ויצרו עימות חריף בין אסייג להנהלת העיר.
בתוך כך, ראש העיר ד"ר יחיאל לסרי, שזעם על ההתנהלות, החליט להסיר מאסייג את סמכויותיו בתיק התפעול והדיח אותו.
רקע: עתירה לבית הדין
אסולין, מצדו, הגיש באמצעות עורכי דינו עתירה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, בטענה כי פוטר בעיצומם של שירות מילואים – מהלך האסור על פי חוק. לטענתו, ההחלטה התקבלה ממניעים זרים וללא שימוע כדין. לעתירה צורפו מכתבי ההמלצה של נכט ואסייג כתמיכה במקצועיותו ובאופיו.
בעירייה דוחים את הטענות
בעיריית אשדוד טוענים מנגד כי הפיטורים נעשו משיקולים מקצועיים בלבד, בעקבות הערכות ביצועים נמוכות וליקויים בתפקוד האגף.
גורמים בכירים טוענים כי אסולין “לא עמד ביעדים שנקבעו לו ולא הצליח להוביל לשיפור משמעותי בתחזוקת העיר ובאיכות השירות לתושב”.
