מאות אלפי שקלים הושקעו בחוף הדתי יותר נכון "החוף החרדי. בקיץ פוקדים אותו עשרות אלפי חרדים מכל רחבי הארץ, בעיקר חרדים מירושלים, ביתר עילית, מודיעין עילית ועוד. החוף החרדי חדיש, מפותח והוא צר מלהכיל את האוכלוסייה החרדית.
לפני שנים רבות כתבתי שיש כוונה של החרדים להפוך את העיר אשדוד לעיר הקייט שלהם. לסיעות החרדיות יש עשרה נציגים במועצה, שני סגני ראש עיר והכי חשוב כולם פה אחד תמכו בד"ר לסרי לראשות העיר, ויש להם את הזכות לבקש כל מה שעלה על לבם לקהל שלהם, וזאת מבלי לפגוע בציבור החילוני והמסורתי.
ד"ר לסרי שחב להם את בחירתו, אינו גורע מאומה מהציבור הכללי, אם בחינוך, תברואה, חופי הים, תיירות, תחבורה וזאת למרות שקיבל בבחירות האחרונות רק כשבעת אלפים קולות מהציבור הכללי.
בציבור הכללי הביעו מורת רוח שמוסדות חינוך או מבנים עירוניים עוברים לידי החרדים, וזה לא בצדק. אם ברובע ו' או ברובע ג' שם האוכלוסייה הוותיקה התבגרה, הצעירים עזבו את הרובעים האלה לרובעים אחרים, או עזבו את אשדוד אין דור המשך, מדוע להותיר את המבנים המיועדים לחינוך למי שכבר אינו מתגורר שם?. במקומם הגיעו חרדים אשר רכשו מהם את הדירות, משפחה חרדית היא מרובת ילדים. חברי האופוזיציה מתרעמים על כך שהמבנים עוברים לידי החרדים. אין להם על מה להתרעם, מה הם רוצים שהמבנים ברובע ו', ג', ח' יישארו ריקים? זה נהנה ולא לא חסר. מה הציבור החילוני והמסורתי רוצה, שמבני החינוך יישארו ריקים, זו מידת סדום. ראש העירייה לא סוגר בי"ס או מבנה אחר שמאוכלס ע"י ילדים מהבתים חילונים ומסורתיים, ומכניס במקומם ילדים חרדים.
חוץ מזה הציבור החילוני לא יכול לבוא בטענה לד"ר לסרי, הציבור החילוני מפולג ובמערכות הבחירות המקומיות באשדוד התמודדו לראשות העיר על הקול החילוני כמה מועמדים.
כאמור, בבחירות האחרונות התמודדו לראשות העיר עו"ד הלן גלבר, ד"ר לחמני, שמעון כצנלסון אלי נכט, ברק סרי, עו"ד חנוך דרך ארליך (שהסיר את מועמדותו) חמישה מועמדים לראשות העיר, מול ד"ר לסרי מועמד יחיד בתמיכת החרדים והמסורתיים. ברור שהוא ייבחר, ואם בבחירות הבאות יתמודדו שוב מספר מועמדים, ולעניות דעתי יהיו מספר מועמדים מול ד"ר לסרי, אני מניח שד"ר לסרי שוב יזכה למעלה מ-50%.
אני רוצה להעיר את תשומת לבם של המנהיגים החרדים, נכון שאתם המלכתם את ד"ר לסרי, אך אני חושש שאתם גולשים בדרישות שלכם, דבר שיגרום לפילוג ושנאה מצד הציבור החילוני שחלקם בחרו ברשימות חילוניות כמו הרשימה של שמעון כצנלסון, עו"ד אלי נכט, למרות שהם התמודדו נגד לסרי בבחירות. אחרי הבחירות ד"ר לסרי צירף אותם לקואליציה העירונית כדי לתת ייצוג לכל העדות.
שמעון כצנלסון ואלי נכט הם סגני ראש העירייה שעולים לקופת העירייה כמאתיים וחמישים אלף ₪ לחודש כולל משרד, עוזרים, מזכירות, ועוד כמיליון ומאתיים אלף לשנה כל אחד, ולחמש שנים כששה מיליון כל אחד.
ציפיתי שהשניים האלה העומדים בראשי סיעות של שמונה מנדטים ידאגו לבוחריהם החילוניים. לא בקטנות אלא בדברים גדולים. הסיפור הבא יגלה את פרצופם האמיתי שמצביע על דבר אחד: בגידה בבוחריהם.
עו״ד גלבר: ״לתושבים אמורה להיות הזכות לגישה חופשית לכל חוף״
יו"ר האופוזיציה עו"ד הלן גלבר פנתה לראש העירייה וביקשה שהחוף הדתי ייפתח בשבת לציבור המתרחצים הכללי. עו"ד גלבר: "החופים הם משאב טבע ציבורי השייך לכולם, ולתושבים אמורה להיות הזכות לגישה חופשית לכל חוף, ובכל מקום בארץ החופים המוכרזים אמורים להיות פתוחים, חופשיים וללא מכשולים. כמו כן, על הרשות לפעול בהתאם לחוק הקובע את הפעולות הנדרשות על מנת להבטיח את ביטחונם ורווחתם של התושבים", ציינה עו"ד גלבר.
עו"ד גלבר הוסיפה: "בשל הצפיפות בשאר החופים ולמען בטיחות ילדיהם, משפחות רבות מבקשות לבלות בחוף הנפרד, שיש בו מקלחות וסככות והוא מתאים במיוחד למשפחות עם ילדים". גלבר גם ציינה בהצעתה לסדר, כי ברשויות מקומיות אחרות, בהן אשקלון, ת"א, חיפה והרצליה, החופים הנפרדים פתוחים בשבתות וחגים לציבור הרחב".יש לציין להזכיר כי ב-2004 נחקק חוק החופים, שמטרתו לשמור על האינטרס הציבורי, והוא כולל, בין היתר, את זכות הציבור למעבר חופשי בסביבה החופית ובחוף הים, שהם משאבי טבע השייכים לציבור בכללותו. מכאן שלא ניתן למנוע בהם מעבר ע"י מנעול או כל מכשול אחר, במיוחד כשמדובר על חוף ים מוכרז, כמו החוף הנפרד באשדוד. כאילו סגור, בפועל פתוח. עיריית אשדוד סגרה את השער לחוף הנפרד על מנעול ובריח ותלתה שלט עליו נכתב: "אין שירותי הצלה, חוף סגור, הרחצה אסורה". אלא שבפועל עוברים אליו, בשבתות ובחגים, בעת שאינו מאויש במצילים, משפחות עם ילדים. הם מגיעים אליו מהחופים הצמודים: חוף הקשתות מצפונו וחוף י"א, מדרומו. לכן המצב הזה של כאילו סגור ובפועל פתוח, הוא מסוכן לציבור".
יו"ר המועצה ממ"ק ראש העירייה עו"ד גבי כנפו ביקש להוריד את הצעתה של עו"ד גלבר מסדר היום. כנפו הביא לסדר היום והצעתה של גלבר נפלה, כאשר בסיעות החילוניות כצנלסון ונכט שמונה במספר תמכו בהצעתו של כנפו. במילים פשוטות: חוף הים הנפרד יהיה סגור בשבת, במילים פשוטות: "כצנלסון ונכט בגדו בבוחריהם". מה איכפת להם, העיקר יש להם לשכה, רכב צמוד, עוזר, מזכירה ומשכורת שעולה כחמישים אלף ₪ לחודש.
לא ידעתי שמי הים שומרים שבת, לא ידעתי שמתרחצים המגיעים לחוף ים בשבת, הופך אותו להיות טמא לחרדים, הרי גם ככה נכנסים המונים בחוף הנפרד בשבת ואין שירותי הצלה. ההתנגדות של החרדים בתמיכת כצנלסון ונכט גורמת לסערת רוחות ולזעזוע בקרב התושבים. יש אומרים אם החילוניים נהנים, והחרדים לא חסר, ובכל זאת מתנגדים, "זה נהנה וזה לא חסר זו מידת סדום".
הלן גלבר לא טמנה ידה בצלחת והיא פנתה לבית המשפט המחוזי נגד העירייה.
ממ״ק ראש העיר אבי אמסלם: ״ניסיון הפרובקציה לא צלח לגלבר״
מ"מ ראש העיר ויו"ר ש"ס אבי אמסלם אמר: "גלבר ניסתה ליצור סוג של כאוס, אני שמח שניסיון הפרובוקציה לא הצליחה לה".
