כפר סבא בראש – אשדוד בתחתית: מדד איכות החיים של הלמ״ס מציב תמונת מראה מטרידה

המדד בוחן ערים שבהן מעל 100 אלף תושבים (ובכללן גם כפר סבא, שמנתה כ־99,500 תושבים בשנת 2024), ומתייחס לשורה ארוכה של פרמטרים ובהם תעסוקה, חינוך, תחושת ביטחון, סביבה, שביעות רצון מהחיים, בריאות, אמון במוסדות ותחושת רווחה כללית.
על פי נתוני הלמ״ס, כפר סבא מובילה בין היתר בשביעות רצון מהעבודה, בתוחלת החיים, בשביעות רצון מפארקים ושטחים ירוקים, בשיעור הנמוך של רעש סביבתי המפריע בדירות, ובאמון הכללי בזולת. בשנת 2024 אף לא נרשמו בעיר הרוגים בתאונות דרכים.
רמת גן בלטה בשיעורי תעסוקה גבוהים, בזכאות לבגרות, בלמידה בגילי 15–17, ובשיעור הנמוך ביותר של תחושת בדידות ותמותת תינוקות. הרצליה הובילה בהכנסה החציונית מעבודה, בצפיפות הדיור הנמוכה ובאמון במערכת הבריאות והמשפט, ואילו רחובות הצטיינה בשביעות רצון מאזור המגורים ובהשכלה גבוהה.
לעומת זאת, אשדוד מדורגת בתחתית מדד איכות החיים, נתון שמצטרף לביקורת מתמשכת מצד תושבים וגורמים פוליטיים בעיר על מצב הניקיון, התחבורה, המרחב הציבורי והשירותים העירוניים.

בתגובה לפרסום הנתונים, תקפה יו״ר האופוזיציה במועצת העיר אשדוד, עו״ד הלן גלבר, בחריפות את הנהלת העיר: ״הנתונים של הלמ״ס אינם גזירת גורל – הם כתב אישום חמור נגד הנהלת העיר. אשדוד היא עיר עם פוטנציאל אדיר: ים, תעשייה, תרבות ואוכלוסייה חזקה. העובדה שהיא מדורגת בתחתית מדד איכות החיים אינה מקרית, אלא תוצאה של שנים של ניהול עייף, חסר חזון ומנותק מהשטח״, אמרה גלבר.
לדבריה, הפער בין הערים המובילות לבין אשדוד ממחיש את כישלון סדרי העדיפויות העירוניים:
״בזמן שערים אחרות משקיעות באיכות חיים אמיתית – תעסוקה, חינוך, סביבה, תחבורה ושירות לתושב – באשדוד ממשיכים למכור סיסמאות על ‘מטרופולין’ ו‘עיר תיירות’, בזמן שבפועל איכות החיים נשחקת״.
גלבר הוסיפה כי אשדוד אינה אמורה להימצא בתחתית הרשימה: ״אשדוד שם כי כך בחרו לנהל אותה. אפשר וצריך אחרת – עם הנהגה חדשה, מקצועית וערכית, שמבינה שאיכות חיים היא לא יחסי ציבור אלא אחריות יומיומית לתושבים״.