במכתב, שנשלח באמצעות עורכת הדין נופר שואט אוזנה, טוענת החברה כי למרות שהגישה לדבריה את ההצעה הזולה ביותר בכל אחד מארבעת פרקי המכרז — הצעתה לא נבחרה באף אחד מהם. לטענתה, מדובר בפערים של מאות אלפי שקלים בחודש לטובת קופת העירייה.
החברה מעלה שורת טענות קשות באשר להתנהלות ועדת המכרזים, ובהן חשש לפגמים מהותיים בהליך, חוסר שקיפות ואי־בהירות סביב אופן קביעת ניקוד האיכות שניתן למציעים. בפנייה נטען כי מפרוטוקול ועדת המכרזים שפורסם באתר העירייה עולה לכאורה שחברי הוועדה לא נחשפו לכלל הצעות המחיר שהוגשו, אלא רק להצעות שהומלצו כזוכות. לטענת החברה, מצב כזה פוגע ביכולת חברי הוועדה לקבל החלטה מושכלת ולשמור על האינטרס הציבורי והחיסכון הכספי עבור תושבי העיר.
עוד נטען כי בפרוטוקול שפורסם לא פורטו הקריטריונים שעל בסיסם נקבע ניקוד האיכות לכל אחד מהמציעים, לא הוצגו הנימוקים לפערי הניקוד, ולא ניתן פירוט באשר לניסיון המקצועי של המתמודדים. במסגרת הדרישה מבקשת החברה לקבל לעיונה את כלל מסמכי המכרז, ובהם: הצעות המתמודדים, פרוטוקולים של ועדות מקצועיות, חוות דעת מקצועיות ומשפטיות, תיעוד ראיונות ושיחות שבוצעו לצורך קביעת ציוני האיכות, מסמכי הבהרות וכל מסמך נוסף שעמד בפני מקבלי ההחלטות.
בנוסף דורשת החברה מעיריית אשדוד להימנע בשלב זה מחתימה על הסכמים עם הזוכים במכרז או מביצוע כל פעולה בלתי הפיכה, עד להשלמת הליך העיון במסמכים ובירור הטענות. במכתב מבהירה עורכת הדין כי אם המסמכים לא יועברו בתוך 48 שעות, או אם יתברר כי נפלו פגמים מהותיים בהליך, החברה תשקול פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים, לרבות בקשה לצווים זמניים נגד המשך הליכי המכרז.
העתקי המכתב נשלחו לראש העיר יחיאל לסרי, ליועץ המשפטי של העירייה ולחברי ועדת המכרזים.
מישהו בטח נמרח היטב
ידוע שהעיריה צריכה לעבור בדיקה על אופן התנהלותה.
שמור לי ואשמור לך..