נבחרים ועובדי עירייה חייבים כ-3.5 מיליון שקל ארנונה לעירייה והיא חייבת לתושבים 2.1 מיליון שקל החזרי ארנונה
הארנונה היא המס העיקרי שהעירייה גובה, והיא המקור העיקרי למימון ההוצאות לביצוע תפקידיה ולאספקת שירותים ממלכתיים ומקומיים לתושבים. העירייה מטילה ארנונה על המחזיקים בנכסים בתחום שיפוטה לפי סוג הנכס, שטחו, השימוש הנעשה בו והאזור שבו הוא נמצא. כללי הארנונה מעוגנים בחקיקה ראשית – (פקודות מנדטוריות וחוקי הכנסת), בחקיקת משנה (תקנות וצווים שהותקנו בידי שרי הפנים והאוצר) ובצווי ארנונה שהעירייה מחוקקות מדי שנה.
בביקורת נמצא כי 7 חברי מועצה היו חייבים ארנונה לעירייה בסכום כולל של 49,000 נקל. 2 חברי מועצה היו חייבים מזה 3 שנים: ח.א.- 9,000 שקל ו-ג.ל. 5,000 שקל; 3 חברי מועצה היו חייבים מזה שנתיים: ש.ט.-9,000 שקל, ה.ג.-6,000 שקל, ו-מ.א.-3,000 שקל; 2 חברי מועצה חייבים מזה שנה : א.א.5,000 שקל ו-מ.ב-2,000 שקל. תגובת העירייה: "כל החובות שולמו בשנת 2025. תגובת הביקורת: "אין בתגובת העירייה כדי לשנות את הממצא"
ל-62 עובדי עירייה היה חוב כולל (רובו ככולו של ארנונה) של 3.465 מיליון. נגד חלק מהחייבים ננקטה אכיפה משפטית, אחרים נמצאו בתהליכי פשיטת רגל או חובות אבודים, והיו גם מי שנחתמו איתם הסכם פשרה או הסדר תשלומים.
חובות עובדי העירייה נעו בין עשרת אלפים שקל ועד ל- 322,000 שקל אותו היתה חייבת במשך 21 שנים ב.צ. סייעת בבי"ס; לשתי סייעות צמודות היה חוב מזה 18 שנים: לש.ט.-104,000 שקל ול-א.א.-80,000 שקל; ל-ס.מ. סייעת צמודה היה חוב של 58,000 שקל מזה 17 שנים; ל-ס.נ. סייעת צמודה היה חוב של 75,000 שקל מזה 16 שנים; ל-מ.א. סייעת רפואית היה חוב של 92,000 מזה 12 שנים; לב.ל. מנהלת לשכה היה חוב של 12,000 שקל מזה 12 שנים; לע.ו. פקח הפרדה היה חוב של 145,000 שקל מזה 10 שנים; ל-י.י. סייעת רפואית היה חוב של 233,000 שקל מזה 9 שנים; החוב ה"צעיר" ביותר היה בן שנה אחת ועליו נמנו 27 עובדים.
תגובת העירייה: "חובות עובדי העירייה מטופלים כמו כל חוב אחר של העירייה תוך שימוש בכל אמצעי האכיפה ובהתאם למגבלות החייב. כל החובות מטופלים במסגרת טיפול משפטי, אכיפה מנהלית או הסדר מהשכר. כמו כן חלק מהחובות נמחקו וחלק נמצאים בהליך פש"ר (פשיטת רגל) או כינוס". תגובת הביקורת: "אין בתגובת העירייה כדי לשנות את הממצא".
זאת ועוד. בביקורת נמצא כי היקף יתרות הזכות של הארנונה בקופת העירייה –כספים ששייכים לתושבים- עומד על 2.1 מיליון שקל, שהחוק מחייב את העירייה להחזירם לתושבים.
חלק מוועדות העירייה התכנסו מתחת לכמות הדרושה עפ"י חוק.
ועדות העירייה הן זרוע חשובה שמאפשרת פירוט, התמחות והגברת מעורבות הציבור, דרך נציגיו הנבחרים, בניהול. הן פועלות מכוח חוק ומהוות חלק אינטגרלי מהמבנה הארגוני של העירייה ומסייעות בניהול השוטף והאסטרטגי של העיר.
תפקידן של הוועדות הוא: לייעץ, לתכנן ולהכין המלצות למועצת העיר בנושאים ספציפיים, מה שמאפשר דיון מעמיק וקבלת החלטות מושכלות יותר, תוך ייצוג מגוון דעות של חברי המועצה והתמקדות בצרכי הציבור בתחומים השונים.
בביקורת עלה כי חלק מ-21 ועדות העירייה התכנסו מתחת לכמות ההתכנסות הנדרשת על פי פקודת העיריות, הקובעת כי הוועדות תכונסנה לפחות אחת ל-3 חודשים, כלומר 4 פעמים בשנה.
הוועדות שהתכנסו פעם אחת בלבד היו: ביטחון, איכות הסביבה, הנצחת זכרם של נרצחי טרור, מאבק בנגע הסמים המסוכנים, השקעות, בטיחות בדרכים וקידום מעמד הילד. הוועדות שהתכנסו פעמיים בלבד היו: קליטת עלייה, מיגור האלימות, הנחות ( בוחנת בקשות תושבים להנחה בתשלומי ארנונה על בסיס קריטריונים שנקבעו בחוק ובתקנות המקומיות) וחינוך (דנה בתכנון וניהול מערכת החינוך).
הוועדות שהתכנסו בכמות הנדרשת ואף למעלה ממנה היו: מכרזים-19 פעמים; לענייני ביקורת (דנה בדוחות של מבקר המדינה ומבקר העירייה ובכך תורמות לשקיפות ולתקינות המנהלית) -6; מל"ח(משק לשעת חירום)-4; המקומית לתכנון ובנייה -5; המשנה לתכנון ובנייה; ערר על קביעת ארנונה כללית-5; הקצאת קרקעות ומבנים-10; רכש-31; תמיכות-7 וכספים-4.
נושאים שלא טופלו על ידי מחלקת הרווחה.
בביקורת עלה כי מחלקת הרווחה טיפלה ב-9945 תיקים. מספר התיקים הגדול ביותר-2402, היה בנושא קשישים; נושאים נוספים שטופלו, בין היתר היו: פיגור ונכים- 1966 תיקים; בעיות כלכליות-1890; תפקוד הורים יחסי הורים ילדים-1470 והפרעות התנהגות ויחסים עם הסביבה-940; נושאים שלא טופלו היו: עולים, נוער במצוקה, חוק הנוער (המגן על קטינים נזקקים וקובע סמכויות לעובדים סוציאליים), מרכז טיפולי וחוקי הגנה (על אוכלוסיות פגיעות).
חוזי 3 עובדים בכירים נחתמו לפני אישור מנכ"ל העירייה.
בבדיקה נכללו 11 עובדים בכירים לגביהם נבדקו בין השאר: החוזה והתאמתו לשכר, לתנאים הנלווים ולהפרשות לקופות הגמל. הבכירים שנבדקו הם: א.ד. מנהל מחלקת פרויקטים; ב.א. מהנדס העיר; ה.א. עוזר סגן ראש העיר; מ.נ. מנהלת מחלקת תיאום; צ.א. סגן מנהל אגף דוברות; ל.מ. מנהלת יחידת הגיל הרך; א.י. סגן מנהל אגף החופים; מ.ו. מנהל מחלקת גפן; ט.פ. מנהלת מחלקת חינוך מיוחד; ש.י. מנהל מחלקת תחזוקה; ו-י.ב. מנהלת מגמת הנדסת מכונות. לגבי שלושת האחרונים ברשימה נמצא כי חוזה הבכירים נחתם איתם לפני אישור מנכ"ל העירייה. עוד נמצא כי שני האחרונים ברשימה ועוזר ראש העיר, לא קיבלו תשלום עבור שעות נוספות למרות ביצוען בפועל.
תגובת העירייה: "בזמן קבלת שלושת הבכירים לעבודה בעירייה, המנכ"ל שהיה מודע לחוזים המדוברים, היה בחופשה ארוכה ובמקומות בהם לא היתה זמינות טלפונית, ולכן נחתם איתם החוזה בדיעבד. העירייה התחייבה ש"דבר זה לא יישנה שוב".
תב"רים שקפאו על שמריהם, חלקם בעודף תקציבי.
תב"ר (תקציב בלתי רגיל שמיועד לפיתוח) ללא תנועה עם עודף תקציבי הוא מצב של תקציב "תקוע" שדורש טיפול של העירייה, מצביע על ניהול תקציבי לקוי וצורך לסגור את התב"ר ולנהל את העודף בהתאם לנוהל (בדרך כלל להעביר למטרות אחרות או לסגור את התקציב). יש לצין כי מבקר המדינה המליץ לרשויות המקומיות לא להשאיר תב"רים "רדומים" מעל שנה, ולבצע מעקב כדי למנוע זאת ולטפל בעודפים באופן יזום.
בביקורת נבדקו 27 תב"רים, שלא היתה בהם כל תנועה. 9 מתוכם תוקצבו במעל ל-13 מיליון שקל וכללו 7 ביצועים של שבילי אופניים, השלמת תוכנית המתאר של אשדוד וסקר תמרורים.
ב 18 תב"רים שתוקצבו ב-11.85 מיליון שקל נותר עודף תקציבי של מעל ל-5 מיליון שקל. על התב"רים כוללים בין היתר: הרחבת חדר כושר במתנ"ס "חרצית", בינוי לתנועות נוער, תוכניות להתחדשות הרבעים ד' ו- י"א, מבנה לנוער בעל צרכים מיוחדים, כביש גישה לעיר מאזור התעשייה הדרומי, מרכז לקשיש ומועדון וטרנים, גני ילדים-הרב שאולי ובי"ס על יסודי לחסידות ויז'ניץ.
בתגובה על הדוח אומרת עו"ד הלן גלבר, יו"ר האופוזיציה והוועדה לענייני ביקורת, כי הדוח "חושף כשל ניהולי חמור ומתמשך בעיריית אשדוד. מדובר בפגיעה ישירה במינהל התקין, בכספי ציבור ובאמון התושבים. אני דורשת מראש העיר והנהלת העירייה להפסיק את ההתנהלות הזו, לפרסם תוכנית תיקון מיידית ולתת לציבור תשובות ברורות".
אפילו לפנות אשפה לא יודעים. ראו מיכלי מיחזור
חבורה של גנבים פושעים
סכומי ארנונה
ארנונה יותר גבוהה מתל אביב.ברור שחייבים כספים של תושבים למשכורות עתק והטובות ונסיעות למלונות ולחויל.שמים פס על תושבים בכל דבר .רק לעצמם ומקורבים.עד מתי האינטרסנטים ומקורבים יהיהיו מעל כולנו????
העיקר את הערוגות שהרסו ברחוב שלי לא מסדרים בחזרה כי אני שתלתי שני ברושים שהם כבר מתו בגלל שהרסו את הערוגה ואים טפטפטות.הטענה שאסור היה לנו לשתול צמחייה בערוגה של העירייה ברחוב. להשאיר מוזנח כן זה בסדר. מעניין מה קורה בסביב הבתים של אלו שחיחבים מיליונים אהה הם מרומים מעם הם חברי מועצה ועובדי עירייה.אנחנו משלמים לעירייה.
אלה הליכוד והחרדים .חייבים לבדוק אותם מידית
להעיף את ראש העיר מתפקידו!
להקים ועדה קרואה ולחסל את הנפוטיזם בעירייה
בהקדם🙏
העיקר חיים ביבס והעמותה לשלטון מקומי אשר לא תורמת כלום מעבירה מסרים שצריך לחזק את השלטון המקומי. חבורה של אוכלי חינם. וג'ובים מיותרים.
עיר בהדרדרות לאסון.