ashdod10 logo

נדחה ערעור הקלדנית להכיר בעבודתה כגורם למחלתה

בית הדין לעבודה דחה ערעור עובדת עירייה על החלטת המוסד לביטוח לאומי לא להכיר בפגיעות בידה הימנית ובעצם החזה כ"פגיעה בעבודה"
ענת ביגר | חמישי, 09 נובמבר 2017 03:37

תושבת אשדוד כבת 50, הגישה תביעה למוסד לביטוח לאומי להכיר בפגיעות בידה הימנית ובעצם החזה כ"פגיעה בעבודה". העובדת החלה לעבוד כרפרנטית במחלקת שומה בעיריית אשדוד בשנת 2006 ובדצמבר 2010 הועברה לשמש באותו תפקיד במחלקת עסקים. היא עובדת כרפרנטית ובמענה טלפוני ולדבריה בין היתר עבודתה דרשה עבודה מול מחשב בהקלדת נתונים מספריים כשלדבריה הקלידה ביד ימין בלבד.

לטענתה, תנאי עבודתה דרשו ממנה לבצע פעולות חוזרות ונשנות אשר גרמו לה לפגיעה ביד ימין ובעצם החזה וכי לפני עבודתה בעירייה לא סבלה מכל בעיה. המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתה בנימוק שלא הוכח קיום אירוע תאונתי או אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי עבודתה, אשר גרמו לפגיעה ממנה היא סובלת וכי מבחינה רפואית לא הוכח קשר סיבתי בין מחלת העובדת לבין תנאי עבודתה.

העובדת ערערה על החלטה זו בבית הדין לעבודה באמצעות עו"ד גבי ברוך אלקיים. בית הדין שדחה את הערעור שלה פסק כי התובעת לא הוכיחה תשתית עובדתית לפגיעות הנטענות. השופט שמואל טננבאום בהחלטתו קבע: "התרשמנו כי אופי עבודתה כלל פעולות שונות ומגוונות, באופן שבו לא ניתן לבודד את פעולת ההקלדה מיתר הפעולות".

בית הדין הוסיף והדגיש כי לא רק שפעולת ההקלדה של העובדת הייתה חלק מפעולות שונות ומגוונות אלא שלא מדובר בהקלדת טקסטים רציפה ולאורך זמן, אלא בהזנת נתונים מספריים למחשב, שנעשתה עם עצירות מרובות וביצוע עבודות נוספות " בנסיבות אלה, אין לראות בעבודת התובעת כעבודה המורכבת מפעולות רציפות חוזרות ונשנות, המקימה תשתית עובדתית לפגיעה”.

הוסף תגובה

תגובות לא ראויות תוך שימוש בביטויים העולים כדי לשון הרע יימחקו מהאתר.